戴尔的XPS 15(7590版)是对4.2磅笔记本电脑中可以塞入多少硬件的测试。最新版本包括多达8核“超频” Core i9-9980HK和独立的GeForce GTX 1650卡。人体中有很多热硬件可以说不是为处理它而构建的。您期望在游戏笔记本电脑中看到的硬件，而不是高端轻薄的主力。

我们知道戴尔为什么会这样做：与另一台饱受g病的高端15英寸笔记本电脑MacBook Pro 15竞争。这也不是游戏机，两者都是为程序员，工程师，内容创作者和其他计算密集型专业人员。但是可悲的事实是，大多数消费者会比较两款笔记本电脑中的顶级CPU，然后购买具有“更快” CPU的笔记本电脑。因此，是的，如果苹果打算与酷睿i9跨界，戴尔显然也准备跨过酷睿i9，那么散热方面的限制就该死了。我们的评论将确定XPS 15的拉伸是否值得牺牲。

XPS 15 7590多年来一直是每个人都喜欢使用的15英寸笔记本电脑，但这是最后一站吗?

外面是什么：与以前一样

首先，我们将从最不起眼的区域开始：外观与以前基本相同，具有碳纤维键盘面板，铝制顶部和铝制底部。除了将网络摄像头从屏幕底部移至顶部之外，其他大多数情况最有可能无法分辨。是的，双下巴人士很高兴。

最大的变化是处理器。先前的XPS 15 9570具有第8代6核Core i7和可选的6核Core i9，而最新的XPS 15提供了Intel最新的第9代8核Core i9，而不仅仅是任何8核CPU两者之一，但可超频的酷睿i9-9980HK。

图形也向上凸起。之前的顶级GPU是基于Pascal架构的GeForce GTX 1050。XPS 15 7590配备了基于最新Turing架构的GeForce GTX 1650。

我们评论模型的其余规格也将拨盘也设为11，更大，更快，更先进。详细信息如下：

XPS 15 7590规格：

处理器： Intel 9th-Core Core i9-9980HK

内存： 32GB DDR4 / 2666

显示： 15.6英寸4K OLED @ 60Hz

GPU： GeForce GTX 1650

储存空间： 1GB Samsung NVMe M.2 SSD

端口： 2个USB Type A，1个Thunderbolt 3(4通道)，HDMI 2.0，模拟耳机，SD卡，Noble锁定端口

尺寸： 14.06 x 9.7 x 0.45-0.66英寸

重量： 4.4磅

XPS 15的左侧具有桶形充电器插头，USB Type A，HDMI 2.0，Thunderbolt 3和模拟端口。

升级选项

XPS 15仍然易于升级。要进入内部，您需要卸下中心的周边Torx螺钉和两个十字头螺钉。然后，您可以轻轻地卸下底板，并访问两个DIMM插槽，一个M.2，电池和一个无线模块。

XPS 15 7590看起来与以前的型号相似。更换M.2 SSD或两个RAM模块非常方便。电池也很容易更换。

Dell XPS 15 7590 CPU性能

我们的第一个基准是古老的Cinebench R15。这是基于Maxon在Cinema4D产品中出售的引擎构建的3D建模测试。它几乎是纯CPU测试，并且像大多数可视化应用程序一样，它喜欢CPU内核和线程。

XPS 15 7590在此测试的多线程版本中的性能非常出色。我们的结果包括三个第9代8核CPU和两个台式机8核CPU(一个Intel，一个AMD)的性能。

在此测试中，Dell XPS 15 7590具有足够的小马力，可以胜过更厚更重的MSI GE65 Raider以及基于AMD Ryzen 2700的笔记本电脑。只有更大，更重的Acer Predator Helios 700和惊人的Alienware Area 51m R1才超过了它。

XPS 15的8核CPU似乎最适合突发性，短暂的工作。

即使Cinebench不能代表所有多线程杂务，它还是衡量嵌入Cinema4D的应用程序(例如Premiere Creative Cloud)中性能的一个很好的替代方法。如果您使用的是较旧的笔记本电脑，则价格上涨幅度可能会很大：与6核XPS 15 9570相比，涨幅为45%，比第七代Kaby Lake笔记本电脑快123%。

如果您真正要做的只是运行Office并在线浏览，那么您实际上只关心单线程性能-并且您可能不需要8核笔记本电脑，正如我们在运行Cinebench单线程时所看到的那样。同样，3D建模不能代表所有应用程序的性能，但可以使您了解XPS 15在固定的单线程负载下如何响应。

第9代Core i9笔记本电脑的得分更高，有目共睹。但是，您还应该注意，第9代和第8代Core i7笔记本电脑紧随其后。大多数人很难分辨Core i9或Core i7在绝大多数单线程任务(例如Office，Chrome或什至大多数Adobe Photoshop例程)中的区别，即使它们快一点。

尽管第9代Core i9系统都处于领先地位，但您很难感到大多数这类笔记本电脑在单线程任务中的区别。

上面的基准测试的一个问题是它们运行太快(在几分钟内)而无法使CPU过热。这就是为什么我们使用免费的HandBrake实用程序使用H.264编码器对30GB文件进行编码的原因。即使在我们的8核CPU笔记本电脑上，该任务通常也要花费25分钟以上才能完成。这可以预热CPU，并应揭示笔记本电脑在散热或供电方面的任何限制。

在这里，我们看到了XPS 15 7590与MSI GE65 Raider的互换位置，它在Cinebench R15中击败了。MSI GE65较厚，较重，可以使其CPU保持凉爽，并比更轻的XPS 15更好地为其供电。实际上，即使在CPU型号上使用了微调，MSI GE65仍能胜过XPS 15。

XPS 15 7590的散热限制使其难以接近HP Omen 2XS(当后者设置为性能模式时)。我们将进一步探讨XPS 15的散热限制以及以后您会期望的内容。

我们运行时间更长的HandBrake测试显示了XPS 15散热的局限性。

XPS 15 7590游戏性能

HandBrake测试为您提供了一个很好的暗示，即如果您尝试在XPS 15上进行游戏，将会得到什么。虽然它不是正式的游戏笔记本电脑，但是任何看过它的人都可以理解为假设。我们不会在游戏测试的全部过程中运行它，仅足以向您展示它可以(不能)做什么。

首先：我们运行UL的3DMark FireStrike来仅测量DirectX 11中笔记本电脑的图形性能。结果不足为奇：XPS 15可以在具有相同GeForce GTX 1650的Acer Nitro 7廉价游戏笔记本电脑中滑动。

戴尔仅次于装有相同GPU的Acer笔记本电脑。

继续介绍DirectX 12的性能，我们还使用3DMark Time Spy对XPS 15的GPU进行了测量，这是一种对复杂得多的图形进行的更新测试。在纯图形性能方面，XPS 15 7590与相同的Acer Nitro 7和相同的GPU捆绑在一起。从表面上看，XPS 15 7590等同于更具散热挑战的GeForce GTX 1060 GPU。

在Time Spy中，它比FireStrike复杂得多，它与速度较慢的GeForce GTX 1060笔记本电脑捆绑在一起时就死定了。

在《古墓丽影：崛起》中，我们可以看到XPS 15较小机身的极限。Acer的Nitro 7宽敞的机箱以及构成该列表的大多数游戏笔记本电脑都可以使其稳步领先于XPS 15。

尽管内部具有相同的GPU，并且较小的XPS 15 7590不能跟上较大的Acer Nitro 7，但CPU的速度要快得多。

Dell XPS 15 7590电池寿命

我们将以许多最重要的指标结束官方测试：电池寿命。我们在飞行模式下使用笔记本电脑循环播放4K视频，屏幕亮度设置为合理的250至260尼特。我们还连接了一对耳塞，音频大约打开一半。

老实说，由于其4K屏幕，我们对XPS 15 7590的期望并不高。高分辨率屏幕的电池寿命通常减少三分之一。凭借其32GB的RAM和其余的硬件，我们认为XPS 15完全没有竞争力。

考虑到其4K屏幕，XPS 15的电池使用时间非常出色。

相反，我们很高兴地看到XPS 15 7590的运行时间超过了10个小时。对于配备4K的笔记本电脑来说，这简直是例外。OLED面板可能会有所帮助，因为OLED不使用电源在黑场上进行背光照明。XPS 15 7590能够撼动96瓦时的巨型电池，这也有帮助。

但是，这是我们列表中最顶级的笔记本电脑：具有标准1080p屏幕的Dell XPS 15 9570，运行时间长达14小时。因此，是的，如果您想要最大的运行时间，请选择一个分辨率较低的面板。

我们应该注意，视频衰减测试对于现代笔记本电脑很容易。例如，期望通过网络浏览将生活减少三分之一或更多。如果您打算随时随地编辑视频，请至少将其切成两半。如果您打算玩游戏，那么任何笔记本电脑的电池寿命都不要超过一两个小时。调高屏幕亮度也会缩短电池寿命。与往常一样，您的里程可能会有所不同。

您可以看到戴尔为XPS 15 7590的电压调节器添加的其他散热器，以帮助减少过热。不幸的是，这仍然要求许多XPS 15推出8核CPU和75瓦GPU。

戴尔XPS 15温度调节

通常，我们不会对笔记本电脑的散热性能感到厌烦，但是XPS 15 7590将8核CPU和功能强大的GPU塞入了4磅，6盎司的包装中。戴尔是否对这种细长的机箱提出了太多要求?

在我们的HandBrake测试中，您可能已经看到XPS 15 7590的散热限制，尽管Raider的“速度较慢”，但XPS 15却输给了更厚，更重的MSI GE65 Raider。为了更深入地研究，我们连续进行了四次HandBrake运行。将所有8个内核的CPU利用率定为100%基本上要花一个多小时。

在运行过程中，我们记录了笔记本电脑的遥测。绿色代表CPU的温度，橙色代表时钟速度，蓝色代表芯片的瓦数。

如下表所示，XPS 15在所有内核上都以4.4GHz轰鸣。但是一旦笔记本电脑变热，它就会开始变慢。时钟速度回落到地球，大多数测试在3.3GHz范围内运行。最终，笔记本电脑的TDP额定功率为45瓦，但仍高于其2.3GHz的基本时钟。

对于第二和第三次运行，您可以看到CPU的温度在更长的时间内一直较热，但仍在继续移动。第四轮运行产生了足够的热量，以至于大部分运行频率为2.9GHz，TDP额定值为45瓦。在最后一次运行中，Turbo Boost的可用空间也很小。

坦率地说，当您考虑将时钟重在合理水平的4.2磅笔记本电脑的所有8个核心锤击一个多小时时，这一点都还不错。

在XPS 15放弃使用之前，连续四次运行HandBrake，将所有核心锤击一个多小时。

并非所有任务都限于CPU。我们还想看看当GPU和CPU都发热时XPS 15会发生什么。你知道，就像在游戏中一样。为此，我们在播放Player Unknown Battlegrounds时记录了CPU的生命周期。该游戏以其先进的图形功能而闻名，但它的CPU负载(无论是计算子弹掉落之类的游戏物理性还是执行位置音频建模以及其他杂项)都是如此。

在下面的图表中，橙色是CPU的时钟速度，灰色是CPU的功率，黄线是CPU的温度。我们以1080p的高设置运行游戏，这比Ultra超一级。

如您所见，在游戏的前15分钟内，时钟速度在4GHz附近波动。到那时，在大多数游戏中，CPU降到了1.4GHz的低得多的位置，而CPU现在处于10瓦的低功耗状态。是的，我们再说一遍：1.4GHz。

当您同时对GPU和CPU征税时，Dell XPS 15的性能下降可能是一个严重的问题。在这里，您可以看到CPU的时钟速度下降了约15分钟，进入了PUBG游戏。

坦率地说，这是困扰XPS 15系列一段时间的问题：所有组件均处于负载状态时的散热和供电上限。它基本上是一个75瓦的TDP GPU和一个45瓦的TDP CPU(通过升压使它通常达到55瓦或更高)，争夺冷却和电源。最终，您用光了，有些东西给了。

不幸的是，我们没有的一件事是帧速率跟踪。帧速率肯定下降了，但是我们怀疑这不是您假设从2.6GHz到1.6GHz会受到的影响。鉴于GeForce GTX 1650的中等功率，将其从70 fps降低到55 fps并不会真正改变体验。

我们怀疑许多游戏都可能达到此限制(我们在《彩虹六号：围攻》中也看到了这一限制)。令人不安的图形应该使任何精通游戏的人都可以考虑使用  Alienware M15 M2而不是XPS 15。

当然，XPS 15 7590并不是正式的游戏笔记本电脑。它主要用于内容创建者以及需要4.4磅封装的不错的GPU和8核CPU的用户。为了查看在运行GPU和CPU密集型应用程序时时钟速度是否会类似地崩溃，我们安装了Adobe Premiere Creative Cloud和Adobe Media Encoder。然后，我们拍摄了一个4K视频项目，并使用Mercury CUDA引擎让Media Encoder同时编码该项目的15个副本。尽管这是非常重的GPU负载，但Media Encoder也会利用CPU。

我们对该项目运行了三次，每次运行大约需要15分钟才能完成。在下面的图表中，您可以看到在CUDA负载下，一切都很好。CPU的温度为绿色，GPU的时钟速度为蓝色，GPU的温度为橙色。在对45个4K视频进行编码的45分钟内，我们看不到负载下GPU时钟的下垂。

使用Adobe Media Encoder在GPU上运行繁重的CUDA工作负载，GPU不会弯曲。

对于最后一次运行，我们确定了CPU的性能(前两个看上去几乎相同)。由于这是第三次运行，因此对于CPU来说也是最差的性能。

在下图中，CPU时钟速度为蓝色，瓦数为橙色，CPU温度为绿色。在大多数情况下，CPU的运行频率为2.9GHz至3GHz。我们没有看到CPU崩溃到1.4GHz的性能，就像在游戏负载下那样。

结论

Dell XPS 15 7590在笔记本电脑中占据了有趣的位置。高端CPU和GPU选项说“游戏”，当安装在10.5磅的游戏笔记本电脑(带电源砖的重量为13.5磅)中时，我们已经看到了这些零件的尖叫声。 ?不会。但是，每次需要在野外完成工作时，您也不必花费很多杠铃的重量。

XPS 15 7590的轻薄机箱和更轻巧的重量显然适合企业高级用户和旅途中的创意人士使用。因此，虽然在玩游戏时看到时钟速度飞快增长有些令人恐惧，但XPS 15 7590的测试更加接近实际用例。