Asustor的NAS盒产品继续给人留下深刻印象，价格为399美元的两托架AS6602T(LockerStor 2)是实验室最新推出的产品。与最近评测过的AS5202T(Nimbustor 2)相比，它具有更商务化的外观，并且增加了M.2 NVMe插槽，用于将SSD缓存到组合中。

它的核心产品与堂兄产品相同，是相同的高质量2.5GbE产品，但是NVMe缓存对于家庭环境而言是昂贵的替代品。

设计和规格

乍一看，与AS5202T的“面向游戏玩家”的外观相比，AS6202T的商务风格给我留下了深刻的印象。正面仍为黑色，但表面为哑光，全金属外壳为锡制。它让我想起了QNAP的过去，但它具有更多的雕刻性和明确的更多风格。这是一个非常令人印象深刻的盒子。

里面的东西同样令人印象深刻。有4GB DDR4-2400内存和运行在2GHz的最新一代Intel Celeron J4125 CPU。如果要将内存扩展到8GB，则有第二个SODIMM插槽。为了使性能讨论更上一层楼，与NVMe相比，在更多内存上进行投资可能会比大多数用户获得更好的回报。

两个3.5英寸托架具有按钮释放功能，并且是金属/塑料组合，而不是大多数价格上使用的纯塑料。没有快速更换的滑轨，但是如果它意味着金属超过弹性，我会花一点螺丝来解决。

AS6602T的正面装有电源按钮，单个5Gbps A型USB端口以及典型的电源和驱动器状态/活动LED。背面是两个2.5GbE(RJ45)以太网端口，可以将其聚合以提高性能。还有两个附加的5Gbps A型USB端口，一个HDMI 2.0a输出，一个Kensington锁端口和一个桶形电源插座。

华硕为AS6602T配备了两个2.5GbE端口，两个5Gbps USB端口和一个用于外部显示器的4K HDMI输出。

与最近审查过的Synology DS720 +一样，AS6602T具有两个用于SSD的M.2 / NVMe插槽。与Synology盒子上的易于操作面板不同，AS6602T要求您卸下外壳和PCIe适配卡才能安装它们。Synology方法只需不到一分钟的时间，而Asustor只需5至10分钟

操作系统和应用

Asustor将其基于Linux的浏览器窗口操作系统称为Asustor Data Master，尽管它不如QNAP和Synology所提供的成熟，但距离我们越来越近。

媒体服务器选项包括iTunes，几台UPnP / DLNA服务器，流行的Plex媒体服务器以及备受推崇(且非常昂贵)的CD质量的Roon Audio服务器。

除了FTP备份之外，还可以与在线服务，SMB，Rsync等进行同步。Asustor还为主要操作系统和智能手机提供EZ Sync客户端，因此您还可以备份移动数据。

需要Asus Portal应用才能将视频输出到连接到AS6602T的HDMI端口的电视或计算机显示器。安装Portal后(在安装过程中选择它)，您可以流式播放，浏览Web并从框中直接将电影播放到上述显示器。支持最高4K UHD(3840 x 2160)的分辨率。

ADM使两个2.5GbE端口的链路聚合/中继变得非常简单，并且与许多其他设备不同，如果使用循环模式，则不需要特殊的交换机或路由器。根据我的经验，这是独一无二的。总而言之，我想说QNAP(QTS)和Synology(DSM)应该在他们的肩膀上。ADM是值得的竞争对手。

性能

仅需使用SSD或硬盘驱动器以及随附的4GB内存，AS6602T即可发挥出色的性能。当涉及到大数据集或大量使用时，NVMe缓存肯定会提高小文件的写入性能，但这并不是大多数家庭用户甚至高级用户通常会遇到的问题。

以下是NAS Tester 1.7(8GB单个文件)的顺序吞吐量数字，该测试最近被证明比其他度量顺序吞吐量的可靠性更高。如您所见，SSD(在主托架中)最快，其次是裸露的14TB WD Gold硬盘驱动器(240MBps)，然后是具有NVMe缓存的相同HDD。高速缓存的额外步骤将通过AS6602T的2.5GbE连接稍微降低写入速度。更快的10GbE连接将不是这种情况。

显然，理想的情况是在您的盒子中使用SSD，但是容量更大得多的硬盘在持续的连续性能方面并没有落后。在这种情况下，NVMe缓存实际上有点痛。使用10GbE连接时，情况可能并非如此。

由于驱动器仍必须寻找数据，因此任何类型的缓存读取都远不如缓存写入有效。只有对同一数据有多个请求，读取缓存才会产生积极的影响。CrystalDiskMark 7使用随机读取，因此与裸驱动器读取相比，NVMe缓存的结果几乎没有改善。

另一方面，所有写操作都被缓存，因此这些将显示缓存的有效性。请记住，NAS盒已经使用了部分板载内存进行缓存，例如在AS6602T之类的盒中，板上可能有4GB的空间，可能是一千兆字节或两个千兆字节。这将以较小的数据集影响结果。

因此，我使用CDS 7，SSD，裸机硬盘和具有NVMe缓存1GB，4GB，8GB，16GB，32GB和64GB数据集的HDD来运行CDM 7。毫无疑问，DRAM缓存在一定程度上帮助了1GB到8GB的测试，但是在那之后NMVe缓存似乎确实有所帮助。缓存性能在32GB和64GB之间大幅度下降。

NVMe缓存绝对有助于随机写入，但是在32GB或持续的压力之后开始失去有效性。

很好，但是考虑到我使用的NVMe SSD能够达到2TBps的传输速率，所以我期望更多。Asustor如何实现缓存无疑会产生很大的影响，但是我并不了解他们的方法。

为了清楚起见，硬盘驱动器甚至SATA SSD的NVMe缓存是一种众所周知的存储策略，它可以在高端设备或非常繁重的工作量下大大提高性能。但是对于在典型的最终用户或小型办公室负载下的小型NAS来说，这是一个非常昂贵的选择。公平地说，Asustor将此盒子推向电力用户和SMB(中小型企业)市场。

注意：测试是在Windows 10 64位系统上运行的，该系统运行在Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe系统上，具有四个16GB Kingston 2666MHz DDR4模块，Zotac(NVidia)GT 710 1GB x2 PCIe图形卡，Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2个(10Gbs)卡和一个技嘉GC-Alpine Thunderbolt 3卡。将QNAP QNA-T310G1S Thunderbolt 3至10GbE适配器连接到Zyxel XGS1210-12 10GbE / 2.5GbE /千兆交换机上的10GbE SFP +端口之一。

这是一个很棒的盒子，但是你会受益吗?

AS6602T是一款出色的NAS盒，在设计上有些过时，但是我指的是超坚固的金属结构和质量。投入双2.5GbE，再加上健康的应用程序环境和HDMI输出，您将获得胜利。确实，在所有条件都相同的情况下，我会将其放在AS5202T的机架上。

但是对于最终用户而言，情况并不相同。AS6602T的价格要高出100美元，而一旦添加NVMe SSD，则意味着至少增加了225美元。考虑到性能的最小提升，便宜的AS5202T的交易要便宜得多。确实，即使是电力和工作组用户，也可以使用价格便宜的，具有更多内存而不是NVMe的设备来获得更好的收入，这当然取决于工作量。