在周四晚间发布的钝视频中，直言不讳的前英特尔首席工程师弗朗索瓦·皮德诺尔(Francois Pidnoel)就如何“修复”英特尔CPU提出了建议，批评当前的领导者不是工程师，他说AVX512是一次冒险，并宣称这是AMD唯一的运气没有抢到更多的市场份额。

“首先，英特尔真的不在焦点上，”皮德诺埃尔在近一个小时的视频演示中说。“如今，英特尔的领导者们不是工程师，他们不是了解市场设计内容的人。”

Piednoel说，自2016年以来，英特尔的技术决定在很大程度上是“胡说八道”。顺便说一句，Piednoel在担任了20年的首席工程师和性能设计师之后，于2017年离开了Intel，从事从Pentium III到第六代Core i7的CPU的工作。直言不讳的工程师经常向硬件媒体发表技术演讲和演示稿，热情地争论为什么英特尔做出的设计决策才是正确的决策。

Pienoel承认，他有关Intel的信息实质上已经“过时”并且已经过时了数年。他说，这也使他可以自由发言，因为他所说的一切都不是根据保密协议获得的信息。取而代之的是，他的分析主要基于围绕Intel传播的公共信息。

整个视频值得发烧友观看，但我们在这里强调了他最有趣的主张。

前英特尔工程师说，将AVX512功能干扰到像第10代Ice Lake CPU这样的笔记本电脑CPU中是一个错误。

AVX512是一个错误

AVX512是Intel在其Xeon服务器CPU中使用的DL Boost AI加速的基础，该技术已在消费类芯片中找到了应用，例如第十代Ice Lake笔记本电脑CPU。取消将Pidnoel的平面设计视为错误，将AVX512包含在消费芯片中。

“您之所以拥有Skylake和Skylake X是有原因的，” Piednoel说。“ AVX512专为处理吞吐量竞赛而设计，而该竞赛已经被GPU所失去。有两种获取吞吐量的方法。一种是通过向内核提供更大的向量来获得吞吐量，另一种方法是拥有更多的内核。”

Piednoel曾经在Intel的Pentium 4灾难后告诉我“我们了解到您无法重新编译世界”，他曾暗示我这次软件游戏也没有赢得Intel的任何战斗。

Piednoel在视频中说：“目前的软件状态实际上并不赞成采用更大的向量。” “事实上，例如，您可以在Cinebench中清楚地看到-这不是我最喜欢的基准测试，尤其是对于没有任何意义的笔记本电脑-但您可以看到AMD赢得了吞吐量之战。这是因为它们拥有更多的核心，并且他们有能力拥有更多的核心。”

对于皮埃德诺尔(Piednoel)来说，他在AMD CPU上扣篮已经基本生活了二十年，这最后一行必须特别刺痛。

“达迪(Pearlmutter)了解到诸如笔记本电脑之类的消费电子产品中的大型矢量是不好的：1)正确交付它的能力更大。2)几乎没有软件使用它，而是创建了更大的内核。3)适合吞吐量基准。” Pienoel说。“谁需要在笔记本电脑上使用它?”

Piednoel说，决定在消费类芯片中采用AVX512的决定使管芯变得更大，并且具有较高的功耗。对于那些不知道的人，英特尔CPU长期以来降低了AVX512工作负载的时钟速度。

对于听到著名的Linux创建者Linus Torvalds上个月对英特尔的AVX512方法深感愤怒的人来说，这可能并不是什么新鲜事。

“我希望AVX512死于痛苦，并希望英特尔开始解决实际问题，而不是试图创建魔术指令，然后再创建看起来不错的基准，” 永不害羞地削减松懈的Torvalds说道。

失去重点

皮耶德诺埃尔说，英特尔犯的另一个错误是使公司脱离了生产快速CPU的核心业务。

英特尔在过去十年的后半段进行了多元化的购买狂潮，致使该公司无法专注于其CPU业务。这让痛苦的竞争对手AMD赶上了它，而挽救Intel失去更大市场份额的唯一一件事就是AMD制造受欢迎的CPU的体积限制。

“英特尔很幸运，AMD无法获得足够的竞争能力，” Piednoel说道。“如果他们能够批量生产，那么价格差异无疑将使英特尔的市场份额比他们现在所失去的要多得多。”

根据Mercury Research的数据，就在昨天，AMD达到了笔记本电脑市场20%的历史新高。我们在今年春季的评论中称AMD新型7nm Ryzen 4000系列笔记本电脑芯片为“改变游戏规则”。

他说：“英特尔很幸运，AMD有能力限制，因此，他们不能足够快地抢占市场份额。” “当AMD拥有Athlon 64时，我们有点一样，我们基本上是在追赶奔腾4到Conroe。”

确实，当奔腾4及其Netburst架构从未关闭过AMD的大门时，AMD就大大削弱了英特尔的性能领先地位。几年来，AMD的芯片是必备的CPU，而奔腾4则被淘汰了。在2006年采用英特尔最初的“ Conroe”或Core 2 CPU时，英特尔重新夺回了性能王冠，直到AMD在2017年与Ryzen复活后才真正失去了性能王冠。英特尔即将面世的Tiger Lake芯片将延迟这种痛苦，但不会完全消除它皮德诺尔说。

这位前英特尔工程师表示，最初的Zen内核因SMT性能而广受赞誉，而实际上它只是掩盖了糟糕的单线程性能。

Ryzen的“超线程”看起来不错，因为单线程性能很差

在他的视频中，Piednoel谈到了英特尔基于Skylake的内核的技术细节，称该体系结构本质上是为单线程性能而设计的，并且经过改进以改进多代产品。

尽管Piednoel确实赞扬AMD具有更高的吞吐量，但他确实表示该公司的Zen内核有其自身的问题。例如，原始的Ryzen CPU的对称多线程功能似乎比在英特尔芯片上启用超线程功能时提供的效率高得多。

“那时人们不了解的是，SMT获得性能的机会与故障(性能)的好坏一样。” 皮德诺尔说。如果乱序性能与Intel一样高效，那么虚拟SMT或超线程将没有太多工作要做。

前工程师Franois Piednoel表示，英特尔应停止尝试为所有至强客户出售一个内核，而应设计出专门针对虚拟机，Web服务器和超级计算机的“淘汰”利基版本。

至强应转储未使用的核心空间

英特尔至强芯片设计目前利用相同的内核来实现所有用途，从计算能力强的超级计算机到普通的老式Web服务器和虚拟机。皮德诺尔说，这种功能截然不同的功能通常不会碰到其他工作负荷所涉及的模具部分。这可能会导致10%的空间仅被浪费用于特定用途。可以更好地利用该空间来增加其他内核，以更好地竞争不需要AVX512的市场。

不过，他说，这将要求英特尔保持灵活性。“现在，英特尔是如此死板，”皮德诺尔说。“这只是'我有一个核心，我将在任何地方使用它。'”

他说，来自IDC，俄勒冈或奥斯汀的英特尔芯片设计团队中的任何一个都可以投入工作，以针对更专业的需求设计专注的利基版本Xeon，而不是在所有情况下都出售相同的内核。

只有MBA的崛起

Piednoel对英特尔的文化不遗余力，他说，英特尔的文化已经发生了巨大变化，并且比具有技术实力的人提拔MBA。皮德诺埃尔说，这导致“没有创新，没有激进的路线图，也没有人因为他们因为只有MBA才升职而灰心而灰心。” 如今的英特尔并没有立即发出声音来对抗AMD产品，而是根本不愿意操纵或退缩。他说，相反，CPU路线图是由无法调整的MBA计划人员制定的。目前，英特尔的工厂继续生产足够的CPU来保持盈利，但皮德诺埃尔说，英特尔的品牌正在慢慢失去。

“我记得奔腾II上市时，安迪·格罗夫(Andy Grove)向车队说了一些话，他说'上帝只给了我们一个品牌。永远不要弄乱它。我想现在，我们正在弄乱品牌。因此，加倍努力，并努力确保Extreme Edition实际上是Extreme并获胜。”