-
新必应手机版2023官方最新版(new Bing)
-
使用二维码下载
新必应app手机版是一款自 Chatgpt之后的另一款经典软件。它不但具有强大的搜索功能，而且还具有智能化 ai自动回复功能，无论是作为一个聊天机器人，还是作为一个 ai生成器，都可以很容易地满足你的要求，给用户带来了更好的搜索体验和更多的功能，采用了最先进的人工智能技术和自然语言处理技术，使搜索结果更加准确，相关性更强。
新必应New Bing简单评测
1.左边是负面情感的句子，右边是正面情感的句子
相对于ChatGPT（比如该视频23:27处的例子），New Bing的稳定性似乎更好。让New Bing对给定的两个句子进行情感分析，其给出的结论均正确，且清除记录重新提问后仍可得到正确结论。原视频“五星级酒店的拖鞋很薄”的例子我也测试了，也能得到稳定、正确的结论，我最后还问New Bing“你确定吗”，得到了肯定的回复（忘了截图了）。
2. 知识更新
相对于ChatGPT（还是这个视频，25:37处的例子），我认为New Bing在用户试图对其进行实时知识更新时表现更好一些，虽然仍然有点儿“认死理”，但还是照着要求做了，能够兼顾用户要求和原有知识。不过，这一评判很主观，下图中New Bing的表现可能仍无法满足一些用户的需求。
3. 逻辑推理
被我的攻击性吓跑了
跟ChatGPT一样，还是不太行。面对我的问题，New Bing参考了与问题不相关的来源，推理过程和结果是错误的。
4. 事实的正确性与时效性
New Bing能够联网查询具有时效性的新信息，但在生成自然语言的过程中仍然会出现错误。在上图的例子中，正确的回答应该是阿森纳57分、曼城55分，分差为2分。New Bing引用的链接给出了正确的信息，但不知为何他自己看着正确答案却说错了。
我还测试了New Bing对网络流行语的解释，如下图所示。
第一个回答是正确的，第二个回答是错误的
我猜测New Bing对网络流行用语解释的正确性可能取决于网络语料的丰富程度。对于较老的、来源符合文明规范的梗，在语料充足的情况下，New Bing能够给出正确的解释，如下图中的第一组问答；对于较新的、来源包含冒犯性或粗俗内容的网络流行语，New Bing容易引用错误的内容，从而给出错误的解释，如下图中的第二组问答。我认为这一现象与技术的关系不大，而是涉及伦理问题。
当然，对于事实性问题，New Bing信口开河的情况还是时有发生。比如我问他一个不存在的地方有哪些名胜古迹，他用其他地方的东西来“充数”。引用的链接虽然真实存在，但与我瞎编的地名没有任何关系。
